寫在前面：
感謝“論壇管理員”的賦能，這個帖子有點水。這篇文章的目的是表達(dá)對于“色彩管理”，正確的“顏色標(biāo)記”比“顏色校準(zhǔn)”更重要?，F(xiàn)代顯示器，只要是大牌廠商的專業(yè)系列顯示器，不管是sRGB標(biāo)準(zhǔn)色域、廣色域還是廣色域P3，只要有廠商的logo，一般都可以直接使用，而且有無需強(qiáng)調(diào)“顏色校準(zhǔn)”。尤其是sRGB，不需要特殊的“顏色標(biāo)記”，一切都可以通過使用“默認(rèn)顏色配置”達(dá)到很好的顏色標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)然，對于廣色域顯示器，你需要“仔細(xì)標(biāo)記顏色”。在配色明確之前，初學(xué)者很容易“校準(zhǔn)顏色”，也容易使色彩管理問題復(fù)雜化，但無法正確標(biāo)注顏色。我會花時間介紹系統(tǒng)“廣色域著色”（這里簡單介紹一下）。這是你最需要了解的色彩管理知識。我將在這篇文章中普及這方面的知識，然后在主帖中添加鏈接。
大家應(yīng)該記住，“色彩管理”是一項技術(shù)任務(wù)，難度不是很大。其實并不是“強(qiáng)迫癥”，專業(yè)性強(qiáng)，適用范圍窄，應(yīng)用領(lǐng)域小。然而，一些攝影師、商業(yè)新聞稿，甚至一些民間科學(xué)，故意揭開“色彩管理”的神秘面紗，使其高調(diào)，這是沒有必要的；但“色彩管理”確實是一項艱巨的工作，而且操作起來非常繁瑣。所要掌握的知識點要廣泛，非常仔細(xì)，才能正確操作。而化繁為簡就是sRGB，因為只有sRGB才有“默認(rèn)色彩標(biāo)準(zhǔn)”，所以99%--100%的sRGB專業(yè)顯示器非常重要。不要以為sRGB是低檔無用的代名詞，相反，非常重要！得益于現(xiàn)代科技，價格大幅下降，普通攝影師也能享受。
這是原始帖子：
優(yōu)敏科認(rèn)為，“所有顯示器都必須經(jīng)過校準(zhǔn)才能擁有正確準(zhǔn)確的色彩，比如廣色域顯示器，兼容 sRGB 的顯示器，也不例外?！?/p>
這種保健品銷售式的大話——比如“沒有例外，我從不說XX，唯一可行的”等等，民科比比皆是，蠱惑人心，讓普通愛好者落入陷阱。事實上，這個問題可以簡化為“100% sRGB 專業(yè)顯示器可以開箱即用嗎？還是開箱后還需要校準(zhǔn)？？”
先告訴你答案，權(quán)威的孟賽爾色彩實驗室專家會告訴你，開箱即用，無需調(diào)色！
得益于科技的發(fā)展，購買的100% sRGB顯示器可以即插即用，無需校色，直接使用即可達(dá)到色彩準(zhǔn)確度。（當(dāng)然，如果報告不實，或者廠家品控不嚴(yán)，這又是一個質(zhì)量問題，與315方有關(guān)，本文不涉及）
99% - 100% sRGB 顯示非常好用，/mac OS/Linux 什么都不設(shè)置，一切軟件，硬件使用默認(rèn)設(shè)置（sRGB）以獲得非常高的色彩準(zhǔn)確度（相機(jī)顏色空間使用默認(rèn)設(shè)置 - sRGB）。很多人都折騰過色彩校準(zhǔn)儀，但都達(dá)不到這個色彩精度。
99-100% sRGB 可以開箱即用，無需色彩校正，這幾乎是 10 年前（2012 年）頂級色彩專家多年前的聲明，今天更是如此。
原文地址：color-image·com/2012/02/--d65-white-point-soft-/
作者夠權(quán)威。
但也有一些民間學(xué)科比專家更權(quán)威
謬誤一：“你還是不明白為什么 100% sRGB 顯示器需要色彩校準(zhǔn)，對吧？” （鏈接1）。老實說，我不明白。
謬論2：購買99% sRGB顯示器mac顯示器色準(zhǔn)測試軟件，無需校色就可以顯示99% sRGB色彩？請告訴我哪家制造商可以做到這一點？（鏈接2）
老實說，我真的很困惑，EIZO做不到嗎？EIZO 不能開箱即用并在不進(jìn)行額外顏色校準(zhǔn)的情況下實現(xiàn) 100% sRGB 顏色準(zhǔn)確度嗎？
謬誤3：我真的看到了，又奇怪了。敏科自己用的是娛樂級顯示器，實物還從來沒有見過這樣的“硬件校色sRGB顯示器”。它聲稱“未經(jīng)實驗驗證絕不說什么”，但實際上它張開了嘴：
我之前說過：“如果錢不是問題，又不想把精力花在校色上，唯一可行的辦法就是買一臺帶硬件校色的sRGB顯示器”。（原文見鏈接51樓回復(fù)的“最后總結(jié)”聲明）
如果一個用戶誤信了敏科，那他就真的買了一臺昂貴的藝卓。他現(xiàn)在又說：這種支持硬件顏色校準(zhǔn)的顯示器，沒有顏色校準(zhǔn)是無法校準(zhǔn)的。制造商建議每周校準(zhǔn)一次。
呵呵，那你推薦一款“錢不是問題，用硬件校色sRGB顯示器做校色很方便”！
敏科自稱是高知的退休愛好者，何況買專業(yè)級的顯示器，買個“硬件校色的sRGB顯示器”自己測試也不貴。這樣一來，您就可以看到制造商是否正確。你的色彩校正能力很強(qiáng)，所以你可以提出索賠，對吧？看看同一個發(fā)燒友的“賞花哥”，他們的裝備是強(qiáng)悍的（鏈接，用事實回復(fù)上面的“最后總結(jié)”）。敏科實際使用的是廣色域娛樂屏+校色儀，校色比不上大牌廠商的“專業(yè)系列”。得益于現(xiàn)代科技，如此專業(yè)的色彩精準(zhǔn) sRGB 顯示器足以滿足大多數(shù)普通成像客戶的需求，
我只是覺得用戶花錢買了100%sRGB專業(yè)級顯示器（聲明一下，我不推薦mac顯示器色準(zhǔn)測試軟件，我一般不推薦硬件校色，我覺得對于普通用戶來說沒必要），有些廠商還是原裝的貼心提供出廠色彩校準(zhǔn)報告。為什么用戶還是要自己解決色彩校準(zhǔn)問題？連敏克都提倡這種額外的色彩校正還是“常識”？“色彩校準(zhǔn)”很簡單等等……在我的實際工作中，遇到過用戶盲目校準(zhǔn)色彩，錯位好屏幕的情況。其中大多數(shù)是某些顏色校準(zhǔn)儀器的受害者?。ú糠制放频男Ｉ珒x請大V代言，然后限制安裝用戶數(shù)）。
這不是胡鬧嗎？消費者買了專業(yè)的顯示器，自然方便。而這些“粉絲”又開始走偏執(zhí)路線了？權(quán)威色彩機(jī)構(gòu) Lab的專家早就說過開箱即用，但Minke主張“做調(diào)色”？還是老說“哪一個能行”？
事實上，用戶配備了 100% sRGB，這是“色彩準(zhǔn)確性”的有保證的安全標(biāo)準(zhǔn)。它是一種極具成本效益的色彩精度解決方案，具有極高的通用性。無論是OS、Apple、Linux，甚至是圖像的網(wǎng)絡(luò)打印輸出，都是非常準(zhǔn)確的“色彩標(biāo)準(zhǔn)”解決方案。
我在下面的鏈接中提供了許多帶有許多制造商的 sRGB 顏色校準(zhǔn)報告的顯示器。如果您對色彩校準(zhǔn)有要求，并且色彩知識不豐富，可以直接選擇這款帶有色彩校準(zhǔn)報告的顯示器。
...-.html
有華碩、明基、戴爾、優(yōu)派……